ninn

А вы думали, что я совсем ничем за осень не увлекалась, кроме как с ребёнком в охапку бегала по кружкам, школам и студиям? (ну ещё в Прей играла, но ничего пока не могу о нём написать т.к. не закончила проходить, недостаток времени ога)

Вот недавно закончила читать. Ни один фильм я не смотрела. Т.е. да, я знала о существовании фильма 80-90х годов, но не смотрела или помню какие-то отдельные отрывки, конца фильма вообще не помню. Ну вот и решила я прочитать книгу перед запуском нового фильма.
Кратенько: 7 подростков -6 мальчиков и 1 девочка сталкиваются со странными мистическими событиями, в результате которых погибают или пропадают дети, в своём родном городке. Эти события их сближают и они сами пытаются их "расследовать". Книга грубо говоря состоит из 2 частей, события когда дети это ещё дети и вторая часть, когда дети уже в зрелом возрасте.
Произведение само по себе ни разу не страшное, ну я не знаю, наверное это из-за того что я прочитала уже будучи взрослой, и страхи детей показанные там мне кажутся, смешными. Да да же когда клоун показывал мерзости уже взрослым людям, и то как взрослые люди боялись, ну я не знаю, серьёзно? Или это всё так написано, что совершенно не наводит какого либо страха, а может во всём виноват некачественный перевод.
Да, книга интересна, но в тоже время мне показалась сильно затянутой. 2 сцены в книге лично меня напрягли, не напугали нет, они были омерзительны, сцена на свалке, и сцена в коллекторе. Омерзительны свои существованием, и если сцену на свалке как-то можно понять, то в коллекторе не поддаётся никакому пониманию. Она фальшива и не нужна, если бы такое в реале случилось, детей бы это только отвернуло друг от друга, а уж никак не сплотило. Если читая, вы эту сцену случайно пропустите и не прочитаете, поверьте не изменится ничего. Кинг писал где-то(как я уже потом вычитала, в обзорах к новому фильму), что внедрил это действо, что бы таким образом показать взросление детей (11 лет). ИМХО конечно, но нифига. Дети итак взрослели отгадывая тайну, они менялись, этого трудно не заметить, они сознательно возложили на себя такую огромную ответственность за весь город и практически довели дело до конца. В общем ...сцена в коллекторе меня расстроила, из таких замечательных детей сделали неизвестно что. Хорошо что всё это действо было почти в самом конце книги. Потому как остаток я уже просто скакала через абзацы, что бы быстрее дочитать и покончить с этим.
В целом книга мне понравилась, за исключением указанного выше что несколько портит впечатления от книги.

Кста было ещё вот что, я никак не могла понять. Как и откуда дети узнали, что клоуна зовут Пенивайз? Клоун назвался этим именем только один раз. В начале книги перед мальчиком, которого тут же и убил. Этот мальчик никому ничего не мог рассказать. В последующем повествовании дети называют имя Пенивайз, но нигде не упоминается, откуда они узнали это имя. Или я не внимательная, или перевод такой...не знаю.

P.S. А новый фильм(как и старый) так и не посмотрела да и желания уже нету.

Наконец это случилось. Я дочитала! Да!
Много раз слышала, что сие произведение читать трудно и скучно. Но я твёрдо решила узнать, куда это в конце фильма "Властелин колец" Галадриель, Гендальф, Элронд и хоббиты, прощаясь со всеми, уплывают на корабле.

Была приятно удивлена, что на меня книга не навела скуку и оказалась не так трудна. Особенно если под рукой иметь схему родовых деревьев))) Сама выписала, кто кому кем приходится.

Книга дала полные и исчерпывающие ответы на многие вопросы. Произведение состоит из кратких рассказов. Из каждого такого рассказа, можно снять прямо так и полноценный фильм :)

После прочтения, всё равно было как-то тяжко. Прямо грустно, ничего нет бесконечного, всё имеет начало и конец, и конец всегда печален, а счастливым он может только казаться.

Недавно я начала читать Говарда Лавкрафта, конечно об этом писателе я слышала давно и много раз, но ни одного его произведения не читала. Не знаю почему. Хотя тяга прочитать его произведения была. В 2006 году я почти прошла игру Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth. Почему "почти прошла"? Потому, что там в самом конце я не смогла преодолеть 1 участок игры, погибала там на раз и не знала что делать. Вроде всё верно делаю, но раз...., и погибаю и не знаю из-за чего. Я уж и прохождение отыскала, удостоверилась, что делаю всё верно и всё равно, результат - смерть персонажа. В конце концов игру я оставила, а потом и совсем про неё забыла.

А вот когда начала читать Лавкрафта, снова про игру вспомнила, надо бы пройти. Добыла игрушку и начала заново играть. Да, графика конечно устарела, но я слышала, что тогда когда игра вышла, графика уже тогда была устаревшей, просто игру так долго выпускали, что к выходу она была уже старой. Но это не отменяет общего стиля и атмосферы игры. Игра похожа на кино, на экране нет каких либо показателей состояния персонажа или какого либо намёка на интерфейс игры (прицела и того нет), боль передаётся понижением звука и миганием экрана красными тонами и если совсем плохо, то персонаж начинает видеть в чёрно-белом свете, если ломает кости, то при ходьбе слышен неприятный хруст, у персонажа так же есть психическое здоровье, начинается с учащённого дыхания и сердцебиения дрожания взгляда, а вот до макс стадии не доводила. Когда играла в Амнезию: Призраки прошлого, она мне напомнила Зов Ктулху.

В игре понадобится стрелять, а так же есть моменты когда нужно передвигаться тихо и не заметно, прячась в тёмных углах.
Так же понравился сценарий игры. Не смотря на графику, в эту игру хочется играть и узнать, что же будет дальше.